УФАС Карелии наказало поставщика некачественного медоборудования

fas.gov.ru

Фото: fas.gov.ru

Входит в сюжеты
В этой статье

Управление федеральной антимонопольной службы по Карелии внесло компанию «Амдифарм» в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Решение было принято после рассмотрения обращения представителей республиканской больницы им. В.А. Баранова.

В октябре прошлого года учреждение здравоохранения объявило конкурс на поставку медицинского оборудования — гибкого видеогастродуоденоскопа. Первоначальная цена контракта составляла более 4,9 млн руб. ООО «Амдифарм» стала победителем аукциона, предложив поставку за 2,9 млн руб. В апреле 2026 года медицинское учреждение в одностороннем порядке расторгло контракт, поскольку руководство больницы усомнилось в подлинности и качестве оборудования.

УФАС установило, что компания неоднократно поставляла товар ненадлежащего качества. «Оборудование, соответствующее условиям контракта, так и не было поставлено в больницу. Объективных причин и доказательств невозможности выполнения обязательств компания не предоставила», — пояснили в ведомстве. Из-за включения в реестр «Амдифарм» в течение двух лет не сможет участвовать в муниципальных закупках.

По данным РБК Компании, ООО «Амдифарм» зарегистрировано в январе 2024 года в селе Ямное Воронежской области. В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании — торговля оптовая фармацевтической продукцией. Общее количество направлений деятельности — 3. За 2024 год прибыль компании составляет 381 тыс. руб., выручка за 2024 год — 17,9 млн руб.

Ранее карельское УФАС включило в реестр недобросовестных поставщика медтранспорта: компания не исполнила требования государственного контракта на поставку автомобилей скорой медицинской помощи класса «А» для Медвежьегорской центральной районной больницы.

Кроме того, региональные антимонопольщики внесли в перечень строительную компанию, которая занималась реконструкцией стадиона «Юность» в Петрозаводске. Работы, выполненные подрядчиком, не соответствовали условиям контракта, проектно-сметной документации и требованиям строительных норм и правил.