Прионежский районный суд в шесть раз снизил сумму компенсации, которую карельский предприниматель должен был выплатить за нарушение исключительных прав на товарный знак. Решение по делу суд вынес в мае 2026 года.

Как следует из материалов судебного дела, в начале этого года правообладатель ООО «Правовая группа Интеллектуальная собственность» потребовал взыскать с местного предпринимателя компенсацию в размере 60 тыс. руб. за нарушение прав на несколько товарных знаков и произведений искусства.

Истец утверждал, что ответчик многократно нарушал его авторские права, но в ходе судебного заседания было установлено, что товар, схожий до степени смешения с зарегистрированным знаком, был реализован лишь один раз. Учитывая, что размер компенсации должен соответствовать последствиям нарушения, суд принял решение снизить сумму, которую ответчик будет обязан выплатить, до минимального размера, установленного законом — 10 тыс. руб.

И хотя суд фактически встал на сторону карельского предпринимателя, изменения правил расчета компенсации за нарушение исключительных прав, вступающих в силу в 2026 году, по экспертной оценке, могут привести к росту числа исков по факту нарушения прав правообладателей интеллектуальной собственности и судебные решения по ним.

Распространенная проблема

Как пояснила в беседе с РБК Карелия уполномоченный по защите прав предпринимателей в республике Елена Гнетова, предприниматели Карелии нередко получают иски за нарушение авторских прав и обращаются за помощью в решении этих вопросов. «Больше всего таких обращений было в 2023-2024 годах, когда правообладатели товарных знаков массово выявляли случаи розничной реализации товаров с изображением персонажей, нанесением товарных знаков без разрешения правообладателей», — отмечает бизнес-омбудсмен.

Опасность для предпринимателя состояла в том, что их товары признавались судами контрафактными. В этом случае действия по реализации такой продукции расценивались как нарушающие исключительные права автора. «Сейчас, когда многие товары, включая игрушки стали в обязательном порядке маркироваться, таких случаев стало меньше. Но стали появляться иски, связанные, к примеру, с названием торговых объектов», — добавляет Гнетова.

Незнание не освобождает от ответственности

По словам бизнес-уполномоченной, с проблемой споров о нарушении авторских прав чаще сталкиваются начинающие предприниматели, так как они еще не успели погрузится в тонкости интеллектуального права.

Елена Гнетова объясняет, что, по закону, правообладатель, на имя которого зарегистрирован товарный знак, имеет исключительное право использования такого товарного знака. Соответственно, он может в судебном порядке требовать компенсацию за использование товарного знака без его согласия и без заключения соответствующего лицензионного договора.

«Иногда такие действия оправданы и защищают права автора или обладателя зарегистрированного товарного знака. Но порой такие действия можно рассматривать как злоупотребление своим правом», — добавляет бизнес-омбудсмен. Она также отмечает, что начинающим предпринимателям стоит ознакомиться с нормами авторского права, чтобы избежать нарушения прав на интеллектуальную собственность, а также понимать алгоритм действий в случае обращения в суд.

В прошлом году предприниматель из Кеми проиграл суд по иску «Союзмультфильма» о нарушении авторских прав на изображение Волка из анимационного фильма «Жил-был пес». В суде было установлено, что бизнесмен не получал разрешение на использование соответствующих изображений. Продавца обязали выплатить компенсацию в размере 20 тыс. руб. из расчета по 10 тыс. руб. за одно нарушение прав истцов.

Похожая ситуация случилась с предпринимателем из Петрозаводска. Он получил иск на 200 тыс. руб. за наклейку с изображением кота из мультфильма «Возвращение блудного попугая» на окне давно закрытого магазина. По данным картотеки арбитражных дел, судебное разбирательство продолжается.